« Acheter des votes, ça ne marchera pas »
Salaberry-de-Valleyfield, 27 novembre 2024 – Claude DeBellefeuille, députée de Salaberry-Suroît, a commenté l’intention des libéraux d’accorder un congé de TPS à tous les Québécois et tous les Canadiens sur certains produits et de distribuer des chèques de 250$ à plus de 18 millions de travailleurs canadiens.
« On n’est pas contre l’amélioration du pouvoir d’achat des Québécois et des Canadiens : on n’arrête pas de le demander! Mais, à quelques mois d’une élection, une distribution aussi énorme d’argent à un nombre aussi élevé de gens, c’est électoral, seulement électoral. En agissant ainsi, Justin Trudeau laisse lamentablement tomber les gens qui ont le plus besoin d’aide, les retraités, les étudiants, les bénéficiaires de la sécurité du revenu, au profit des plus riches de la société canadienne. »
Le Bloc Québécois exige encore la fin de la discrimination contre les retraités de 65 à 74 ans qui reçoivent 10% de moins que ceux de 75 ans et plus en vertu du programme de Pension de sécurité de la vieillesse, et ce par le projet de loi C-319 : « Le gouvernement a prétendu que notre mesure allait coûter trop cher, explique Claude DeBellefeuille. Pourtant, alors que notre proposition coûterait environ trois milliards de dollars cette année, la distribution des libéraux coûtera 6,3 milliards de dollars, soit plus du double! »
La députée bloquiste souligne aussi l’incohérence des libéraux : « Jean-Yves Duclos a répété que notre loi allait donner de l’argent à des gens qui n’en ont pas besoin. Pourtant, eux donnent un congé de taxes qui bénéficiera aussi aux millionnaires, et un chèque à des gens dont le revenu imposable sera de 150 000$! Il est inexplicable que le NPD soutienne une mesure dont l’essentiel sera réservé aux plus riches! »
En conclusion, Claude DeBellefeuille annonce que « si les libéraux de Justin Trudeau veulent l’appui du Bloc Québécois, ils devront accélérer les discussions sur C-319, mais surtout ajouter les retraités parmi les bénéficiaires de la distribution de chèques, comme le demandent l’AQDR et la FADOQ. Au final, acheter des votes, ça ne marchera pas! »
– 30 –